{"id":3447,"date":"2024-11-26T17:24:17","date_gmt":"2024-11-26T20:24:17","guid":{"rendered":"https:\/\/pmra.com.br\/site\/?p=3447"},"modified":"2024-11-26T17:24:19","modified_gmt":"2024-11-26T20:24:19","slug":"stj-declara-a-ilicitude-de-terceirizacao-com-pessoas-juridicas-interposta-para-evitar-contribuicao-previdenciaria","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/pmra.com.br\/site\/stj-declara-a-ilicitude-de-terceirizacao-com-pessoas-juridicas-interposta-para-evitar-contribuicao-previdenciaria\/","title":{"rendered":"STJ declara a Ilicitude de Terceiriza\u00e7\u00e3o com Pessoas Jur\u00eddicas Interposta para evitar contribui\u00e7\u00e3o previdenci\u00e1ria"},"content":{"rendered":"\n

O Superior Tribunal de Justi\u00e7a julgou o Recurso Especial de n\u00ba 1.652.347 para manter entendimento do Tribunal Regional Federal da 4\u00aa Regi\u00e3o que declarou a ilicitude de terceiriza\u00e7\u00e3o mediante pessoas jur\u00eddicas interpostas utilizadas com a finalidade afastar a exig\u00eancia de contribui\u00e7\u00e3o previdenci\u00e1ria.<\/p>\n\n\n\n

No julgado entendeu que, configurada a ilicitude da terceiriza\u00e7\u00e3o, mediante pessoas jur\u00eddicas interpostas (empresas “de fachada”), com fraude, simula\u00e7\u00e3o e confus\u00e3o patrimonial entre estas e a tomadora \u2013 principalmente na administra\u00e7\u00e3o de pessoal \u2013 firma-se o v\u00ednculo empregat\u00edcio direto entre a tomadora e os empregados fictamente contratados pelas empresas interpostas, sendo devida a incid\u00eancia da contribui\u00e7\u00e3o previdenci\u00e1ria sobre os valores pagos os \u201cempregadores\u201d.<\/p>\n\n\n\n

O PMRA est\u00e1 \u00e0 disposi\u00e7\u00e3o para esclarecer eventuais d\u00favidas existentes.
Telefone: (31) 3290-4200
E-mail: contato@pmra.com.br<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

O Superior Tribunal de Justi\u00e7a julgou o Recurso Especial de n\u00ba 1.652.347 para manter entendimento do Tribunal Regional Federal da 4\u00aa Regi\u00e3o que declarou a ilicitude de terceiriza\u00e7\u00e3o mediante pessoas jur\u00eddicas interpostas utilizadas com a finalidade afastar a exig\u00eancia de contribui\u00e7\u00e3o previdenci\u00e1ria. No julgado entendeu que, configurada a ilicitude da terceiriza\u00e7\u00e3o, mediante pessoas jur\u00eddicas interpostas (empresas…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3448,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[72],"class_list":["post-3447","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sem-categoria","tag-direitotributario"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pmra.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3447"}],"collection":[{"href":"https:\/\/pmra.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pmra.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pmra.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pmra.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3447"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/pmra.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3447\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3449,"href":"https:\/\/pmra.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3447\/revisions\/3449"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pmra.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3448"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pmra.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3447"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pmra.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3447"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pmra.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3447"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}